ΤΟ ΜΕΤΕΩΡΟ, ΕΠΙ 200 ΧΡΟΝΙΑ, ΒΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

 

ΤΟ ΜΕΤΕΩΡΟ, ΕΠΙ 200 ΧΡΟΝΙΑ, ΒΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

(η ομιλία μου, στο Συνέδριο της 18ης και 19ης Δεκ. 2020 που οργάνωσε η Επιτροπή ΤΙΜΗ ΣΤΟ 21'") 

Όπως όλοι γνωρίζουμε, το κυρίαρχο πρόταγμα της Εθνέγερσης των Ελλήνων, το 1821, ήταν το αίτημα για ΕΛΕΥΘΕΡΊΑ.

• "ΕΛΕΥΘΕΡΊΑ Ή ΘΆΝΑΤΟΣ". "Καλύτερα μιας ώρας ελεύθερη ζωή, παρά σαράντα χρόνια σκλαβιά και φυλακή" σπαράζει ο Ρήγας στον θούριο του, ο οποίος αποτέλεσε τον προπομπό, το λίπασμα και τη μαγιά του ξεσηκωμού του 1821.

• ΕΛΕΥΘΕΡΊΑ Ή ΘΆΝΑΤΟΣ ήταν και το πρόταγμα/μήνυμα της Φιλικής Εταιρείας.

• Κι ο Κολοκοτρώνης στη Πνύκα (το 1838) απευθυνόμενος στους νέους της εποχής του και σ'εμάς, μας λέει: " .....ως μία βροχή, έπεσε σε όλους μας η επιθυμία της ελευθερίας μας, και όλοι, και οι κληρικοί, και οι προεστοί, και οι καπεταναίοι, και οι πεπαιδευμένοι, και οι έμποροι, μικροί και μεγάλοι, όλοι εσυμφωνήσαμε εις αυτόν τον σκοπό και εκάμαμε την Επανάσταση".

• .....και έρχεται ο μεγάλος μας ποιητής, ο Σολωμός και αφιερώνει στην Ελευθερία, το μεγάλο του ποίημα που εξιστορεί όλη την πάλη, ανθρώπων και ιδεών, κατά την αιματωβαμένη εθνεγερσία του 1821.

Η ΕΛΕΥΘΕΡἸΑ, αυτό το μεγάλο ζητούμενο των αγωνιστών του 1821, όταν εκφέρεται από τα χείλη τους, στοχεύει, βέβαια, άμεσα, στην απελευθέρωση του Γένους από τον Τουρκικό ζυγό, αλλά, δεν υπονοεί, αυτομάτως, με κανέναν τρόπο, την υποδούλωση του σε κάποιον άλλο δυνάστη, όπως στους Άγγλους ή τους Ρώσσους ή τους Γάλλους.

Στην Επανάσταση του 1821, δεν υπάρχει κανένα ίχνος του διλήμματος "«Κάλλιο σαρίκι τούρκικο παρά τιάρα παπική», που υπήρξε κατά τον επιθανάτιο ρόγχο της Βασιλεύουσας της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας.

Κ ανένας από τους Φιλικούς και έπειτα από τους αγωνιστές της πρώτης γραμμής, δεν διανοήθηκε ότι ο αγώνας γίνεται για να απελευθερωθούμε από τους Τούρκους, προκειμένου να (ή, άς) υποδουλωθούμε σε κάποιον άλλο.

Η φωτιά της Ελευθερίας άναψε, προκειμένου οι Έλληνες να αποκτήσουμε "δικό μας έδαφος, ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΚΡΑΤΟΣ" για να περιχαρακώσουμε και να στεγάσουμε την κοινωνία μας και αυτή να κυβερνάται όπως η ίδια θα ορίζει.

Με άλλα λόγια, οι Έλληνες, TO 1821, πολεμήσαμε για να κατακτήσουμε την ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ μας, ΓΕΝΙΚΏΣ και όχι μόνον από τους Τούρκους. Πολεμήσαμε και ματώσαμε, μείναμε ανάπηροι ή γίναμε ηρωικά κουφάρια, για να αποκτήσουμε Κράτος και να αποφασίζουμε εμείς και μόνον εμείς για τα πάντα που αφορούν τη ζωή της κοινωνίας μας.

Αυτό, με πολιτικούς όρους, εκφράζεται με τις έννοιες της ΕΘΝΚΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΊΑΣ και της ΑΥΤΟΔΙΆΘΕΣΗΣ, οι οποίες έννοιες ΕΝΥΠΆΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΕΜΠΕΡΙΈΧΟΝΤΑΙ, ΩΣ ΑΠΑΡΑΊΤΗΤΕΣ ΠΡΟΫΠΟΘΈΣΕΙΣ για την ύπαρξη της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ενος εθνους.

• Με άλλα λόγια, Δεν νοείται ελεύθερο ένα έθνος, όταν εξαρτάται από τις διαθέσεις ενός άλλου Έθνους και δεν νοείται ελεύθερη μία κοινωνία όταν οι αποφάσεις για τη ζωή της, λαμβάνονται από άλλους και όχι από την ίδια την κοινωνία, τον ίδιο τον λαό της.

Όλοι ξέρουμε πως τα νοήματα αυτά, της ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑΣ ΕΝΟΣ ΕΘΝΟΥΣ και της ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗΣ ΜΙΑΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, είναι οι ιδέες που κατά τον 18ο, 19ο και 20ό αιώνα κινητοποίησαν σχεδόν όλα τα έθνη και τους λαούς της Γης στο να απαιτήσουν και να αποκτήσουν (πληρωμένη με ποτάμια αίματος) την απελευθέρωση τους από τους δυνάστες τους , οι οποίοι ήταν, είτε αποικιοκράτες , είτε οι δυναστείες των Μοναρχιών τους.

Και μετά από αυτά τα ΓΕΝΙΚΑ, ας έλθουμε στα δικά μας:

Με τον αγώνα της εθνεγερσίας του 1821, οι Έλληνες κάναμε ένα πολύ μεγάλο βήμα για την κατάκτηση της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ μας. Όχι μόνο δραπετεύσαμε από την μακραίωνη υποδούλωση μας στους Τούρκους, αλλά αποκτήσαμε ΚΡΑΤΟΣ.

Σύμφωνα με όσα είπαμε προ ολίγου, από την επόμενη μέρα της ίδρυσης του κράτους μας , που ήταν το πρώτο (και πολύ μεγάλο) βήμα προς την Ανεξαρτησία, οι επόμενοι μεγάλοι στόχοι, για να ολοκληρώσουμε την Ελευθερία μας, θα έπρεπε να ήταν η εμβάθυνση της ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑΣ και η θεμελίωση της ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗΣ.

Τους πετύχαμε κατα τη διάρκεια αυτών των 200 χρόνων; Πετύχαμε την ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ;

Όχι.

• Ακούσαμε τον καθηγητή κ. Κασιμάτη να αποφαίνεται ευθαρσώς πως "είμαστε υπόδουλοι" σε εξωχώριες δυνάμεις.

• Ο κ. Μελετόπουλος τιτλοφόρησε την ομιλία του "ΑΠΟΙΚΙΑ ΕΛΛΑΣ", συμφωνόντας κι αυτός στο ίδιο συμέρασμα.

• Όλοι οι ομιλητές, περιέγραψαν ΤΟ ΠΏΣ φαλκιδεύτηκε η ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΜΑΣ και ιδίως τα τελευταία χρόνια, κατά τα οποία καταποντίστηκε, παραμένοντας μόνο σε κενές ομιλίες του πολιτικού προσωπικού...

Όπως αναπτύχθηκε από τις εισηγήσεις στο Συνέδριο αυτό, η ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΜΑΣ ΕΧΕΙ ΝΑΡΚΟΘΕΤΗΘΗ με τις εξής ενέργειες :

• τον, επί των ημερών της "Προεδρευόμενης Δημοκρατίας" υπερδανεισμό της Χώρας, πέραν των ορίων αντοχής της Εθνικης μας Οικονομίας, χάριν ικανοποίησης των κομματικών οπαδών των διαφόρων κομμάτων

• την οικονομική κατάρρευση και αιχμαλωσία της Χώρας, (με τα γνωστά Μνημόνια φτωχοποίησης της κοινωνίας) εξ αιτίας αδυναμίας εξυπηρέτησης του δανεισμού αυτού

• την αδυναμία άμυνας στον Οικονομικό Αρμαγεδδώνα, με την άσκηση νομισματικής πολιτικής. Καταστήκαμε ανίκανοι, εξ αιτίας της εκχώρησης του δικαιώματος έκδοσης χρήματος, σε ξένα χέρια, διαφορετικών συμφερόντων από τα Ελληνικά

• την αλλοίωση της σύνθεσης της Ελληνικής κοινωνίας με τον ύπουλο και ασύδοτο εποικισμό από ανθρώπους εντελώς ξένους προς την Ελληνική ιδιοπροσωπεία, αν όχι και επικίνδυνους για την εθνική συνοχή και ασφάλεια, σε ενδεχόμενο Τουρκικής επίθεσης.

• την αφαίμαξη της Ελληνικής κοινωνίας από το άνθος της νεολαίας της, η οποία κατέστη οικονομικός μετανάστης στη διεθνή αγορά.

• Την κατάρρευση του Δημογραφικού, με άμεσο κίνδυνο τον σύντομο αφελληνισμό της κοινωνίας μας.

• Την παράδοση, στους Σκοπιανούς, της εθνικής κυριαρχίας μας επί του, ανυπολογίστου αξίας, ονόματος της Μακεδονίας

• Την εγκατάλειψη της ενίσχυσης των ενόπλων δυνάμεων, εν όψει, μάλιστα, της εντεινόμενης Τουρκικής επιθετικότητας.

• Την άσκηση ψοφοδεούς και ενδοτικής πολιτικής απέναντι στην Τουρκία που κινείται σταθερά προς επανάκτηση της ισχύος της παλιάς Οθωμανικής αυτοκρατορίας, με εμφανή τον άμεσο κίνδυνο απώλειας εδαφών, νησιών και θαλάσσιου πλούτου μας.

• Την εισαγωγή, στην Ελληνική κοινωνία (μέσα από την εγκύκλιο Παιδεία και τα ΜΜΕ) του ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΣΜΟΥ και του ΕΘΝΟΜΗΔΕΝΙΣΜΟΥ, ως τον μοντέρνο και προοδευτικό τρόπο σκέψης

Η απεικόνηση της πραγματικότητας αυτής, γεννά κάποια ΚΡΊΣΙΜΑ ΕΡΩΤΉΜΑΤΑ:

ΠΟΙΟΣ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ για τα εγκλήματα αυτά; Η απάντηση ειναι αυτονόητη:

• - Αυτός που αποφάσισε την κάθε μία από αυτές τις καταστροφικές ενἐργειες.

-ΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΆΣΙΣΕ, λοιπόν, αυτές όλες τις ενέργειες ;

Στη Δημοκρατία, όλοι το ξέρουμε: Ο Λαός αποφασίζει. Άρα: Αυτός ευθύνεται.

• Έλα, όμως, που ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΚΡΙΣΙΜΟΤΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ, ΖΗΤΗΜΑΤΑ, δεν ζητήθηκε, όχι Η ΑΠΟΦΑΣΗ, αλλά ΟΎΤΕ Η ΓΝΏΜΗ του λαού.

• Στο ένα και μοναδικό θέμα που ζητήθηκε η απόφαση του, (για τη συνέχιση ή όχι των Μνημονίων, το 2015) ο λαός αποφάνθηκε (με 62%) ΟΧΙ και η "Κοινοβουλευτική Δημοκρατία" το έφτυσε και το έκανε ΝΑΙ.

Αλλά, αν δεν έλαβε ο Λαός τις αποφάσεις για τόσο κρίσιμα θέματα, τότε πως μορούμε να λέμε ότι έχουμε Δημοκρατία;

• Η απάντηση είναι απλή: - ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ!

Αυτό ΤΟ ΓΕΓΟΝΌΣ, το ότι ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΕΊΝΑΙ ΚΑΙ Η ΒΑΣΙΚΉ ΑΙΤΊΑ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΌΛΑ ΑΥΤΆ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΓΚΛΉΜΑΤΑ ΕΙΣ ΒΆΡΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΊΑΣ ΜΑΣ.

Θα αποφάσιζε ποτέ ο λαός να γίνει, ΈΣΤΩ ΚΑΙ ΈΝΑ από όλα τα παραπάνω εγκλήματα ;

• Παρακαλώ, σκεφτείτε το.

Σίγουρα, πολλοί που ακούν να λέγεται πως ο Κοινοβουλευτισμός δεν είναι Δημοκρατία, θα το αρνηθούν στο μυαλό τους και θα το απορρίψουν, ως αβάσιμο αφορισμό του ομιλούντος.

Θεωρώ, λοιπόν απολύτως σκόπιμη και απαραίτητη την τεκμηρίωση της αλήθειας ότι ο Κοινοβουλευτισμός ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, αλλά Ολιγαρχία, διότι αν αυτή η αλήθεια δεν γίνει κατανοητή και αποδεκτή, τότε δεν θα στέκει η θέση που υποστηρίζω, ότι η Ελευθερία μας για την οποία θυσιάστηκαν οι ήρωες που ξεκίνησαν τον αγώνα της εθνεγερσίας μας , είναι ακόμη, χωλή και ανάπηρη και έχουμε ΧΡΕΟΣ να την ολοκληρώσουμε.

Για την τεκμηρίωση αυτή, καταθέτω, εδώ, τρείς αποδείξεις που θεωρώ αδιάσειστες:

Επιτρέψτε μου, πριν περάσω στις αποδείξεις, να συνοψίζω με πολύ αδρές γραμμές τη διάκριση των Πολιτευμάτων, όπως αυτή προκύπτει από την σχετική Επιστήμη που θεμελίωσε ο Αριστοτέλης, με τα "Πολιτικά"του.

• ΜΟΝΑΡΧΙΑ έχουμε όταν τις αποφάσεις για την κοινωνία ενός κράτους τις παίρνει ΜΟΝΟ ένας, ο Μονάρχης

• ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ έχουμε όταν τις αποφάσεις για την κοινωνία ενός κράτους τις παίρνει μία ΟΛΙΓΟΜΕΛΉΣ ΟΜΆΔΑ της κοινωνίας

• ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ έχουμε, όταν ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΑΠΟΦΑΣΗ για την κοινωνία ενός κράτους, την παίρνει ΑΥΤΟΠΡΟΣΏΠΩΣ (χωρίς ενδιάμεσους "αντιπροσώπους") το σύνολο του λαού που αποτελεί την κοινωνία του.

1. Δηλαδή αυτό που γίνονταν στην Αθηναϊκή Δημοκρατία του Ε' αιώνα π.χ.

ΣΗΜΕΙΩΣΗ : Η ταξινόμηση αυτή των Πολιτευμάτων (βάσει του ποιος αποφασίζει, τελικά) αποκλείει το ενδεχόμενο ύπαρξης μικτών, μεταξύ τους, πολιτευμάτων, όπως πχ "Μοναρχούμενη/Βασιλευόμενη Δημοκρατία"ή "Δημοκρατούμενη Ολιγαρχία", κλπ. ΄'Η το ένα θα είναι, ή το άλλο, ή το παρ' άλλο. Κάθε συνδυασμός μεταξύ τους είναι ΑΔΥΝΑΤΟΣ. Όπου επιχειρείται, υποκρύπτει εξαπάτηση.

• Η λέξη "Δημοκρατία" εισάγεται παραπειστικά στην ονομασία των Ολιγαρχικών συστημάτων του Κοινοβουλευτισμού, προκειμένου να εξαπατάται ο λαός ώστε να μην θέλει να τα ανατρέψει.

Ας περάσουμε, τώρα, στις τεις αποδείξεις:

1η Απόδειξη, αποτελεί το γεγονός τής επιμελούς θεσμοθέτησης, από κάθε σύστημα κοινοβουλευτισμού, του αποκλεισμού του λαού από κάθε συμμετοχή του στη λήψη αποφάσεων.

• Η μόνη απόφαση που το σύστημα αυτό επιτρέπει (διά του Συντάγματος) στον λαό, είναι αυτή με την οποία ο λαός αποφασίζει να παραιτηθεί, για τα επόμενα τέσσερα χρόνια, από το δικαιώμα του να αποφασίζει για κάθε θέμα που τον αφορά, μεταφέροντας σε κάποιο παρένθετο πρόσωπο και μηχανισμό (βουλευτή και κόμμα) το δικαίωμα να λαμβάνει, αντ' αυτού, τις αποφάσεις που αφορούν τη ζωή του ψηφοφόρου.

Δηλαδή, το πολίτευμα του κοινοβουλευτισμού, επιτρέπει (περιοριστικά) στον λαό να είναι ελεύθερος (οπότε έχει και το δικαίωμα να αποφασίσει) μία μέρα κάθε τέσσερα χρόνια.

Και μάλιστα, η απόφαση του εκείνη τη μέρα, περιορίζεται αποκλειστικά και μόνο στην εκλογή του προσώπου και του μηχανισμού (βουλευτή και κόμματος) στους οποίους ο πολίτης δύναται να εκχωρήσει/μεταφέρει το δικαίωμα του να αποφασίζουν, για όλα τα προβλήματα του, κατά τα επόμενα τέσσερα χρόνια.

• Έχει καμία σχέση αυτή η πρακτική με τη Δημοκρατία, που όπως είπαμε στην αρχή, ο Δήμος, δηλαδή η κοινωνία, ο κάθε πολίτης, αποφασίζει ΑΥΤΟΠΡΟΣΩΠΩΣ, ΟΠΟΤΕΔΉΠΟΤΕ υπάρχει ανάγκη, για ΚΑΘΕ ΘΕΜΑ που αφορά την κοινωνία του ;

Απόδειξη 2η: Διαβάζοντας τα επίσημα οικονομικά στοιχεία κάθε Χώρας που κυβερνάται μέ κάποιο κοινοβουλευτικό σύστημα, βλέπουμε πως ο πλούτος της είναι συσσωρευμένος σε χέρια πολύ λίγων, ΕΛΑΧΊΣΤΩΝ πολιτών της, ενώ εκατομμύρια πολιτών της ζουν στα όρια της φτώχειας και κάτω από αυτά. Βλέπουμε, επίσης, τα τελευταία χρόνια, τη μεσαία εισοδηματική τάξη να φθίνει συνεχώς, διολισθαίνουσα προς τους φτωχούς.

Η πραγματικότητα αυτή, με το δεδομένο ότι στη Δημοκρατία ο Δήμος/ο Λαός αποφασίζει για κάθε θέμα, δημιουργεί το εύλογο ερώτημα: -Είναι δυνατόν η πλειοψηφία του λαού να αποφασίζει να δυστυχεί βασανιστικά, προκειμένου να ευημερεί προκλητικά μία ελάχιστη μειοψηφία;;

Η απάντηση δεν μπορεί να είναι άλλη από : - Όχι αυτό είναι αδύνατον.

Οπότε, δια της εις άτοπον απαγωγής, προκύπτει ότι όπου συμβαίνει αυτό το γεγονός (οι ευημερούντες να είναι ελάχιστοι και οι δυστυχούντες μυριάδες) είναι αδύνατον το πολίτευμα να είναι Δημοκρατία, ασχέτως το πως ονομάζεται.

Αυτό, όμως, συμβαίνει σε ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΧΩΡΕΣ που ονομάζουν το πολιτικό τους σύστημα Δημοκρατία και εννοούν τον κοινοβουλευτισμό. Άρα: Σε οποιαδήποτε Χώρα συμβαίνει αυτό το φαινόμενο (της προκλητικής ανισοκατανομής πλούτου) το πολίτευμα της δεν έχει καμία σχέση με Δημοκρατία, ασχἐτως του πως αυτοαποκαλείται.

Απόδειξη 3η: Το ότι ο κοινοβουλευτισμός δεν είναι Δημοκρατία, αλλά Ολιγαρχία, δεν αποτελεί άποψη της μηδαμηνότητας μου, αλλά αποτελεί απόρροια της παγκόσμιας διανόησης, ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΆ, αρχής γενομένης από τον μέγα Αριστοτέλη και στη συνέχεια από τις μελέτες των γιγάντων του πνεύματος: Thomas Hobbs, John Locke, Spinoza, Mondesquieu, Jean-Jacques Rousseu, Hegel, για να φτάσουμε και στους συγχρόνους μας, τον Κορνήλιο Καστοριάδη, τον Noam Tsomsky, τον Γιώργο Κοντογιώργη.

Γράφει, σχετικά, ο Κορν. Καστοριάδης: "..... Δημοκρατία σήμερα δεν υπάρχει πουθενά. Υπάρχουν μόνο φιλελεύθερες Ολιγαρχίες σε ορισμένες Χώρες, σχετικά προνομιούχες από πολλές απόψεις. Τι γίνεται στην πραγματικότητα, σ'αυτές; Μιλάνε για δημοκρατία. Το καθεστώς, είναι, φυσικά, τελείως ολιγαρχικό. Φυσικά υπάρχουν φιλελεύθερες πλευρές αυτού του ολιγαρχικού καθεστώτος. Υπάρχουν ορισμένα δικαιώματα των ανθρώπων και των πολιτών, υπάρχει ένας ΛΕΓΌΜΕΝΟΣ ελεύθερος τύπος, αλλά αν κοιτάξει κανείς ποιοι πραγματικά κυβερνούν, ποιοι πραγματικά έχουν την εξουσία στα χέρια τους, θα δει ότι ούτε στις χειρότερες εποχές της λεγόμενης "Ρωμαϊκής Δημοκρατίας"- που δεν ήταν ποτέ δημοκρατία αλλά ολιγαρχία - το ποσοστό αυτών που έχουν δύναμη μέσα στην κοινωνία, ποτέ δεν ήταν τόσο λίγο όσο είναι σήμερα".

Και ο πολυγραφότατος καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης Γιώργος Κοντογιώργης, σημειώνει: "Στην πολιτική τυπολογία του Αριστοτέλη, το σημερινό (Ελληνικό) πολιτικό σύστημα ταξινομείται ως μια απλώς ΕΚΛΟΓΙΜΗ ΜΟΝΑΡΧΙΑ, δηλαδή στην ΚΑΤΗΓΟΡΊΑ ΤΗΣ ΑΥΣΤΗΡΆ ΠΡΏΙΜΗΣ, ΜΟΝΑΡΧΙΚΆ ΔΟΜΗΜΈΝΗΣ, ΟΛΙΓΑΡΧΊΑΣ".

Με την τελευταία Πολιτειακή αλλαγή (του 1975) τη λεγόμενη και "Μεταπολίτευση" που ήδη διαρκεί 46 χρόνια, έχουμε "Προεδρευόμενη Δημοκρατία", η οποία, με τις Συνταγματικές αναθεωρήσεις διαρθρωτικού χαρακτήρα που έγιναν εν τω μεταξύ, έχει καταστεί (στην πρακτική εφαρμογή της) απολύτως πρωθυπουργοκεντρική, στο βαθμό που ο φημισμένος Πολιτειολόγος μας Γιώργος Κοντογιώργης, την κατονομάζει ως ΕΚΛΟΓΙΜΗ ΜΟΝΑΡΧΙΑ.

Αυτή η "Προεδρευόμενη Δημοκρατία" ΈΧΕΙ ΉΔΗ ΑΠΟΔΕΊΞΕΙ , με την πρακτική εφαρμογή της, πως ο Κοινοβουλευτισμός ουδεμία σχέση έχει με τη Δημοκρατία, καθώς επί των ημερών της και ΧΩΡΊΣ ΝΑ ΕΡΩΤΗΘΕΊ Ο ΛΑΌΣ, ή αγνοώντας ή και καταπατώντας τη γνώμη του (όπως στο Δημοψήφισμα του 2015 και όπως με τα μεγάλα Συλλαλητήρια για τη Μακεδονία) ΤΟ ΚΟΙΝΟΒΟΎΛΙΟ (ως θεσμοθετημένο όργανο της Ολιγαρχίας) ΑΠΟΦΆΣΙΣΕ ΚΑΙ ΕΠΈΤΡΕΨΕ όλες τις καταστροφικές ενέργειες που προαναφέρθηκαν._

Έχοντας υπ'όψη αυτά και ατενίζοντας προς τα πίσω όλη την περιπέτεια του Πολιτεύματος της Ελλάδας, από την Εθνεγερσία του 1821 μέχρι σήμερα, βλέπουμε ότι, όλα αυτά τα 200 χρόνια, το Πολιτειακό Σύστημα της Ελλάδας, όπως απεικονίζεται στα Συντάγματα που έχουν μεσολαβήσει, κάνει ένα βήμα εμπρός, προς τη Δημοκρατία και ένα βήμα πίσω, με αποτέλεσμα, μετά από 12 Πολιτειακές αλλαγές, να παραμένει μέχρι σήμερα, σταθερά στάσιμο στο σημείο "ΕΛΛΕΙΨΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ", καθώς παραπαίει συνεχώς, μεταξύ Μοναρχίας, Ολιγαρχίας (που είναι ο Κοινοβουλευτισμός) και Δικτατορίας.

Μετά, λοιπόν, από την παραπάνω τεκμηρίωση της αλήθειας και την παραδοχή ότι επί 200 χρόνια δεν κατορθώσαμε, οι Έλληνες, να κατακτήσουμε τη Δημοκρατία, ταλαιπωρούμενοι μεταξύ Μοναρχίας και Ολιγαρχίας, αντιλαμβανόμαστε ότι ο αγώνας για την Ελευθερία, δεν έχει ολοκληρωθεί και δεν έχει τελειώσει.

Βρισκόμαστε στο μετέωρο βήμα, με το ένα πόδι στον αέρα, έτοιμο για το βήμα/άλμα, που πρέπει να γίνει, προς τη Δημοκρατία,.

Πρέπει να γίνει, διότι αν δεν γίνει αυτό το βήμα, δεν θα αποκτήσουμε ποτέ ΚΑΙ Ανεξαρτησία, καθώς η κυβερνώσα μας Ολιγαρχία, είναι ταυτισμένη και συνώνυμη με την Εξάρτηση της Χώρας μας από την Οικονομική Παγκοσμιοποίηση τή "Νέας Τάξης", που δηλητηριάζει την κοινωνία μας με τα ευαγγέλια του ΕΘΝΟΜΗΔΕΝΙΣΜΟΥ και του ΑΚΡΑΤΟΥ ΥΛΙΣΜΟΥ, εμφανιζόμενου ως ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΣΜΟΥ.

Οπότε, μην έχοντας κατακτήσει την ΑΥΤΟΔΙΑΘΕΣΗ και την ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ, που όπως είπαμε, αποτελούν τις ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΕΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ύπαρξης της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ενός κράτους, δεν μορούμε να ισχυριζόμαστε και να λέμε ότι είμαστε ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ, διότι ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ, παρ'ότι νομίζουμε ότι είμαστε.

Και εδώ, στο σημείο αυτό, πρέπει να θυμηθούμε τα διδάγματα του μεγάλου Πλάτωνα, που μέσα από την αλληγορία του Σπηλαίου του, μας λέει: "Δεν υπάρχει ασφαλέστερος δούλος, από εκείνον που, εσφαλμένα, πιστεύει ότι είναι ελεύθερος".

Αναφέροντες, λοιπόν, στους ήρωες του 1821 που θυσιάστηκαν για την Ελευθερία τη δική τους και των απογόνων τους, δηλαδή τη δική μας, στεκόμαστε προσοχή απέναντι τους και τους λέμε:

• Αναφερόμενοι ευλαβώς σ'εσάς, ηρωικοί γεννήτορες του κράτους μας, απολογούμαστε ντρεπόμενοι, που όλα αυτά τα 200 χρόνια, δεν κάναμε κάτι για να ολοκληρώσουμε το ὈΡΑΜΑ σας για ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ. Που δεν κάναμε κάτι για την κατάκτηση της Αυτοδιάθεσης της κοινωνίας μας.

• Είμαστε ένοχοι, όχι διότι δεν έχουμε κατακτήσει τη Δημοκρατία, 200 χρόνια μετά τη δική σας νίκη επί του βάρβαρου κατακτητή, αλλά διότι, ακόμη, δεν πολεμήσαμε καν για να την κατακτήσουμε.

Δεν κάναμε το χρέος μας και είμαστε υπόλογοι.

Αναγνωρίστε μας το ελαφρυντικό τής άγνοιας ή της ευπιστίας μας ΣΤΗΝ 'ΥΠΟΥΛΗ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΌΡΗΣΗ της προπαγάνδας της Ολιγαρχίας και συγχωρείστε μας.

Αποδεχόμαστε το ΧΡΕΟΣ ΜΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ.

Θα φέρουμε τη Δημοκρατία στην κοινωνία μας, ώστε να αποκτήσουμε και Ανεξαρτησία.

Ορκιζόμαστε, όπως ορκισθήκατε κι εσείς πριν ξεκινήσετε το νικηφόρο αγώνα σας, ότι θα προσπαθήσουμε ΜΕ ΌΛΗ ΜΑς ΤΗ ΔΎΝΑΜΗ, ΝΑ ολοκληρώσουμε ΤΟ ΌΡΑΜΑ ΣΑΣ για μία ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ.

__________________________________

 

 "ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ" & "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ"
Όθων Ιακωβίδης (28/ΧΙ/2020)

Η πανδημία του κορωνιού και η παγκοσμίως ομοιόμορφη πολιτική του αντιμετώπιση καθώς και η πρωτοφανής κομματική εχθρότητα που αναπτύχθηκε στο εσωτερικό της κοινωνίας των ΗΠΑ κατά την τελευταία εκεί εκλογική αναμέτρηση, αποτελούν δύο κορυφαία γεγονότα παγκόσμιας απήχησης, που έφεραν με δύναμη στην επιφάνεια την υποβόσκουσα οικουμενική αντιπαλότητα της Νέας Τάξης με την υπάρχουσα.
Και, για να μη μιλάμε με γενικότητες, η υπάρχουσα τάξη πραγμάτων είναι αυτή που θεμελιώθηκε επάνω στην ύπαρξη των εθνών/κρατών και τις ομαδοποιήσεις που αυτά επιλέγουν για την ενδυνάμωση των συμφερόντων τους, ενώ η Νέα Τάξη, "The New World Order", είναι αυτή που θεμελιώνεται επάνω στην οικονομική δύναμη μίας υπερεθνικής, απάτριδος και αόρατης εξωθεσμικής οντότητας που, με όπλο της το Χρήμα, αγοράζει και χρησιμοποιεί τη Διανόηση, την Επιστήμη, την Τεχνολογία, τις Τέχνες και τον Πολιτισμό, αλλά και τις κυβερνήσεις κρατών, για την επίτευξη της κυριαρχίας της επί της παγκόσμιας κοινωνίας.

Η παύση της διεθνούς πολιτικής αντιπαλότητας μεταξύ Φιλελευθερισμού και Σοσιαλισμού, που επήλθε με την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης (το 1991), έδρασε ως εμβρυουλκό της Νέας αυτής Τάξης που εκκολάπτετο μέσα "στην κοιλιά" της παλιάς, στη μήτρα του Φιλελευθερισμού . Αυτός, αφού προηγουμένως μεταλλάχθηκε σε Νεοφιλελευθερισμό που έθρεψε και μεγάλωσε, τόσο σε όγκο όσο και σε βαθμό καλοπέρασης της, τη Μεσαία τάξη με το νέκταρ και ευαγγέλιο τής υπερκατανάλωσης (τροφοδοτούμενης από χρήμα/φούσκα), τώρα, μετεξελιγμένος ως Νέα Τάξη Πραγμάτων, εξελίσσεται σε νεοπλασία τής μεσαίας τάξης και την απειλεί με πλήρη συρρίκνωση ἐως εξαφανισμό της στο έρεβος της τάξης των πενομένων επαιτών που σέρνονται κατά χιλιάδες, στα μπουντρούμια τα ευρισκόμενα "κάτω από τα όρια της φτώχειας".

Το ευαγγέλιο αυτό (του καταναλωτισμού) με ρομφαία του την τηλεόραση, τύφλωσε την κοινωνία και την κατέστησε άβουλο όργανο των εξουσιαστών της οι οποίοι αναδείχθηκαν ακριβώς μέσα από την ίδια υπερκατανάλωση αγαθών, που υποσκίασε σε μεγάλο βαθμό την κατανάλωση πνευματικών αγαθών, λοβοτομώντας, έτσι, την κοινή λογική.

Έτσι, στη ΝΤ, το Χρήμα επιβάλλει τη θέληση του επί της Πολιτικής, ενώ προηγουμένως η Πολιτική ήταν εκείνη που επέβαλλε τη θέληση της επί της Οικονομίας.
Αυτό το εβλέπουμε στις δύο μεγαλύτερες Οικονομικές οντότητες του πλανήτη: Τόσο στην Αμερική όσο και στην Κίνα.
Στην μέν φιλελεύθερη Αμερική η Οικονομία της υποχώρησε σημαντικά στα τελευταία 15-20 χρόνια, ενώ ο πλούτος των Αμερικανικών επιχειρήσεων" εκτινάχθηκε σε δυσθεώρητα ύψη, μετά την διεθνοποίηση, τόσο της παραγωγής (που μεταφέρθηκε σε Κίνα και αλλού) όσο και των χρηματηστηριακών συναλλαγών που αφέθηκαν ασύδοτες, άνευ οποιουδήποτε ελέγχου.
Στη δε Κϊνα, η Οικονομική της πρόοδος κατέστη ο πρώτιστος στόχος, εγκαταλείποντας ουσιαστικά την πολιτική της ιδεολογία (κομμουνισμό) στα αζήτητα, ως παρελθόν άνευ αξίας.

Έχουμε, λοιπόν, ήδη μπει σε μία Νέα Εποχή που ονομάζεται και "τέταρτη βιομηχανική επανάσταση" και χαρακτηρίζεται από την εφαρμογή της "τεχνητής νοημοσύνης", η οποία καθιστά τον άνθρωπο, ανθρωποειδές, ένα είδος "σαρκικού ρομπότ".
Όταν , όμως, η τεχνολογία είναι στα χέρια των εξουσιαστών του ανθρώπου, κανένας δεν μπορεί να περιμένει ή να ελπίζει την εφαρμογή της προς όφελος των ανθρώπων.
Το πιο σατανικό από όλα, είναι το ότι όλα αυτά γίνονται με νόμους και διαταγές των εκλεγμένων από τον ίδιο το λαό, κυβερνήσεων!...
Ήδη, η Ελληνική κοινωνία, που χρησιμοποιήθηκε ως πειραματόζωο με την επιβολή των Μνημονίων, συμπεριφέρεται σαν ένα καθοδηγούμενο ρομπότ, που σκάβει με τα ίδια της τα χέρια τον λάκο μέσα στον οποίο προορίζεται να θαφτεί η ίδια, ως άχρηστο απόριμμα της ιστορίας, μόλις ολοκληρωθεί ο ρόλος της, όπως αυτός καθορίζεται ερήμην της, από τους εξουσιαστές της. Το κάνει, ψηφίζοντας και ξαναψηφίζοντας αυτούς που την κατέστρεψαν και συνεχίζουν να την καταστρέφουν.
Και, τίθεται το ερώτημα: Μπορούμε, εμείς οι πολίτες, να κάνουμε κάτι για να αποτρέψουμε αυτό το μαύρο και απαίσιο μέλλον, το δικό μας και των παιδιών μας; Ή, μήπως, είναι όλα χαμένα;;

Εγώ βλέπω πως δεν είναι όλα χαμένα.
1ον) Διότι υπάρχει το πρότυπο, που μπορεί να λειτουργήσει ως όραμα. Το μοντέλο της ανθρώινης κοινωνίας, το οποίο εγγυάται το ευχάριστο πέρασμα του ανθρώπου από τη ζωή. Αναφέρομαι στη Δημοκρατία. Την πραγματική και όχι αυτό το πολίτευμα (του κοινοβουλευτισμού) που παρουσιάζεται ως δημοκρατία για να ξεγελά τον λαό.

2ον) Διότι κανένας άνθρωπος δεν θέλει να είναι υπόδουλος, άρα η συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων είναι φύσει εναντίον της υποδούλωσης των. Άρα: Υπάρχει ένα τεράστιο δυναμικό που το μόνο που χρειάζεται, είναι να κινητοποιηθεί προς τη σωστή κατεύθυνση.

3ον) Διότι το "Σύστημα" έχει την "Αχίλλειο πτέρνα" του. Είναι το προσωπείο της Δημοκρατίας που του είναι απαραίτητο (όσο ακόμη του είναι απαραίτητο) για να κρύβει το απεχθές πρόσωπο της Ολιγαρχίας. Και, αφού θέλει να φορά αυτό το προσωπείο, είναι υποχρεωμένο να χρησιμοποιεί κάποιες διαδικασίες που είναι δημοκρατικές, όπως οι εκλογές.

4ον) Διότι τώρα ξέρουμε το όπλο του με το οποίο το καθεστώς καθοδηγεί την κοινωνία προς μία κατεύθυνση που είναι αντίθετη με τα συμφέροντα της. Τώρα ξέρουμε πως αυτό το επιτυγχάνει με την προπαγάνδα της, που εκπέμπεται από τα ΜΜΕ. Και, όταν γνωρίζεις το όπλο του αντιπάλου σου, γνωρίζεις και το πως μπορείς να το αχρηστεύσεις ή να του μειώσεις την εμβέλεια του.

Αν αυτά τα τέσσερα δεδομένα χρησιμοποιηθούν με τον κατάλληλο τρόπο, η επέλαση της Νέας Τάξης μπορεί να ανακοπεί και η νίκη να στεφανώσει , για ακόμη μία φορά, τον λαό.

Μιλάμε, λοιπόν, για την παγκοσμιοποίηση της Δημοκρατίας.

Απλά, σκεφτείτε: - Αν είχαμε μια Παγκόσμια Συνομοσπονδία που θα την αποτελούσαν όλα τα υπάρχοντα έθνη /κράτη, με πολίτευμα την Πραγματική Δημοκρατία (όπου τις αποφάσεις τις παίρνει ο λαός και όχι ένας Μονάρχης ή μία Ολιγαρχία που δήθεν αντιπροσωπεύει τον λαό) :

• θα είχαμε τον φόβο ενός πυρηνικού πολέμου ;; Όχι, διότι δεν θα υπήρχαν διαφορετικά συμφέροντα μεταξύ των ομοσπόνδων, πλέον, εθνών/κρατών. Για τον ίδιο λόγο, δεν θα μπορούσαν να υπάρξουν και πόλεμοι μεταξύ των.

• θα είχαμε επιτρέψει τόση μεγάλη δυστυχία στους συνανθρώπους μας με λιγότερα προσόντα; Όχι, διότι δεν το επιτρέπει η ανθρώπινη ηθική, η οποία θα πρυτανεύει στις αποφάσεις των ανθρώπων του λαού που θα αποφασίζουν για κάθε θέμα που θα απασχολεί την κοινωνία.

Μόνο με αυτές τις παραπάνω δύο κατακτήσεις, η ανθρώπινη κοινωνία θα ήταν εντελώς διαφορετική, πολύ πιο ανθρώπινη, από αυτή που είναι σήμερα.

Στον περιορισμένο αυτό χώρο ενός άρθρου, δεν μπορεί να γίνει πλήρης ανάπτυξη του θέματος. Το συμπέρασμα, ωστόσο, είναι πασιφανές: Το αντίδοτο της Οικονομικής παγκοσμιοποίησης της Νέας Τάξης, είναι η ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΊΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ.

 

 

Ο ΕΘΝΟΜΗΔΕΝΙΣΜΟΣ ΕΙΝ' Ο ΤΩΡΙΝΟΣ ΕΧΘΡΟΣ 

Όθων Ιακωβίδης 27/Χ/2020

(Η προκλητική απαγόρευση των παρελάσεων και των πατριωτικών εκδηλώσεων της σημερινής εθνικής επετείου, με ΦΕΚ της 26/10/20, αποτελεί πρόκριμα και του τι θα συμβεί στην μεγάλη επέτειο των 200 χρόνων ελευθερίας από τον Τουρκικό ζυγό. Γι αυτό και είναι θέμα απολύτως συνυφασμένο με τον σκοπό που υπηρετεί η Επιτροπή ΤΙΜΗ ΣΤΟ '21).

Η κυβέρνηση, εξέδωσε χθές, την 26η ΟΚτ. 2020, το ΦΕΚ 4743 ( https://www.taxheaven.gr/…/34606/d1a-gp-oik-68641-26-10-2020 ) με το οποίο απαγορεύεται "η διενέργεια των πάσης φύσεως παρελάσεων", με το πρόσχημα της προφύλαξης της δημόσιας υγείας από τον κορωνιό.

Και, λέω "πρόσχημα", καθώς σε κάθε γιατρό αλλά και πολίτη αυτής της Χώρας, είναι γνωστό πως ο κορωνιός δεν μεταδίδεται από τον επωχούμενο σε ένα αυτοκίνητο σε άλλον, επωχούμενο άλλου αυτοκινήτου.
Οπότε, η αιτία της ματαίωσης "πάσης φύσεως" παρέλασης, όπως αναφέρεται και στο ΦΕΚ, δεν μπορεί να είναι υγειονομικής φύσεως, αλλά πολιτικής.
Μπροστά στην απόφαση του λαού να δημιουργήσει μόνος του πορείες με αυτοκίνητα, σε διάφορες πόλεις της Χώρας, ο κρατικός μηχανισμός τον οποίο νέμονται δωσίλογοι εθνομηδενιστές, εξέδωσε το εν λόγω ΦΕΚ, με το πρόσχημα της προφύλαξης της δημόσιας υγείας από τη διάδοση του κορωνιού, με το οποίο (ΦΕΚ) απειλείται με βαρειές ποινές όποιος Έλληνας θελήσει να αποτίσει φόρο τιμής στους γενναίους προγόνους μας,
Αυτό καταγγέλλει και ο (Νεοδημοκράτης/φιλοκυβερνητικός) δήμαρχος Άργους και Μυκηνών, πατριωτικών, όμως, αισθημάτων, Δημήτρης Καμπόσος. (https://www.facebook.com/DimitrisKamposos2/videos/3912893735405941/UzpfSTEwMDAwMTE4MjgyNTQxODpWSzo3NjcwNjg2MDA1Mzg3NjY/ ).

Η απαγόρευση των παρελάσεων, λοιπὀν, δεν γίνεται για λόγους προφύλαξης της δημόσιας υγείας, αλλά για να επικρατήσει ο εθνομηδενισμός, με το να κατευνασθεί και σταδιακά να εκμηδενιστεί το πατριωτικό φρόνημα του λαού!
Διότι, το έπος του 1940, αποτελεί κατόρθωμα ισάξιο των μαχών στις Θερμοπύλες, στο Μαραθώνα και στη Σαλαμίνα. Κατόρθωμα ισάξιο του έπους του 1821. Κατόρθωμα που αποκαλύπτει ότι η πολεμική αρετή των Ελλήνων είναι διαχρονική και ζωντανή. Και αυτό δεν αρέσει διόλου στους Γερμανούς, που θέλουν να ξεχαστούν τα φρικτά εγκλήματα που διέπραξαν στο κορμί της Ελληνικής κοινωνίας πριν 80 μόλις χρόνια, ντυμένοι τη μισητή και αιματοβαμένη στολή του φασιστικού ναζισμού.
Αλλά δεν τους αρέσει και για έναν ακόμη λόγο: Δεν θέλουν , στην παρούσα συγκυρία της εκδηλούμενης επιθετικότητας της Τουρκίας (η οποία αποτελεί πεδίο τεραστίων επενδύσεων της Γερμανικής βιομηχανίας) οι Έλληνες να θελήσουν να διαφυλάξουν με τα όπλα, αυτά που ζητά να πάρει η Τουρκία, με τη βοήθεια της (πάντοτε συνεργού τους) Γερμανίας, σ'ένα τραπέζι "διαπραγματεύσεων" που η ίδια στρώνει.
Και, αφού δεν αρέσει στους Γερμανούς, δεν αρέσει και στα εδώ τσιράκια τους που η επιθυμία των αφεντικών τους είναι γι' αυτά, διαταγή.
Έτσι, αφού το απαγορεύει η Γερμανική κομαντατούρ, η ανωτάτη Αρχή που διοικεί τη Χώρα μας δια κυβερνητικών και κοινοβουλευτικών αποφάσεων της "Βουλής των Ελλήνων" και του Υπουργικού Συμβουλίου, απαγορεύονται οι παρελάσεις "πάσης φύσεως".

Αυτό αποκαλύφθηκε μεγαλοπρεπώς με την έκδοση του ΦΕΚ 4743/26-10-2020, δύο μέρες πριν την εθνική επέτειο της 28ης Οκτωβρίου.

Όμως, η αποκάλυψη αυτού του απίστευτου βαθμού δωσιλογισμού, ως απότοκος του εθνομηδενισμού που διακατέχει την πλειοψηφία του πολιτικού προσωπικού κάθε κομματικής απόχρωσης, αποκαλύπτει κάτι γενικότερο που γίνεται τρομακτικό, καθώς άλλο πράγμα είναι να υποθέτεις ότι η κυβέρνηση σου είναι ενεργούμενο εξωχώριων κέντρων και άλλο να το διαπιστώνεις με χειροπιαστές αποδείξεις.
Από τη στιγμή που οι υπόνοιες δωσιλογισμού γίνονται απτές αποδείξεις, το πράγμα αλλάζει.

Αλλά, η αποκάλυψη αυτή, δημιουργεί ακόμη ένα μεγάλο ερωτηματικό: - Αφού είναι πλέον προφανής η κυβερνητική χρήση της "επιδημίας" ΩΣ ΠΡΌΣΧΗΜΑ για την αποτροπή των λαϊκών παρελάσεων, γιατί να μην είναι πολιτική και όχι υγειονομική η απόφαση του γενικευμένου εκφοβισμού της κοινωνίας, με τον μπαμπούλα του covid -19 ;

Η ΝΔ, άξια διάδοχος του ΣΥΡΙΖΑ, συνεχίζει την ίδια εθνοφοβική και εθνομηδενιστική πολιτική, τόσο στα θέματα εξωτερικής πολιτικής όσο και στα εσωτερικά, απογοητεύοντας και εξαγριώνοντας τους ψηφοφόρους που τους ανέθεσαν τη διαχείριση των λαϊκών και εθνικών υποθέσεων.

Η λύση του προβλήματος είναι μία: Η απαλλαγή της κοινωνίας μας από τον εθνομηδενισμό. Και για να απαλλαγούμε από αυτό το καρκίνωμα, πρέπει να απαλλαγούμε από τους εθνομηδενιστές και τους μηχανισμούς τους.

 

 

 

ΤΟ ΑΚΡΟΝ ΑΩΤΟΝ ΤΟΥ ΕΘΝΟΜΗΔΕΝΙΣΜΟΥ

Όθων Ιακωβίδης (26/Χ/2020)

 

Διαβάζω στην έγκριτη και φιλοκυβερνητική ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (σελ.11 της 25/10/2020) πως η κ. Γιάννα Αγγελοπούλου, πρόεδρος της Επιτροπής "ΕΛΛΑΔΑ '21" που συστάθηκε με κρατική απόφαση για να συντονίσει τους εορτασμούς ανά το πανελλήνιο για την επέτειο των 200 χρόνων από την εθνεγερσία του 1821 εναντίον τού, επί 400 χρόνια, κατακτητή Τούρκου, "είχε αποφασίσει να καλέσει στην Αθήνα τον Ταγίπ Ερντογάν, με το σκεπτικό ότι η πιθανή αποδοχή της πρόσκλησης από τον Τούρκο πρόεδρο θα ήταν μια ελληνοτουρκική πρωτοβουλία ειρήνης και φίλίας με παγκόσμια εμβέλεια που θα μπορούσε να οδηγήσει τους εμπλεκόμενους ακόμα και στο Νόμπελ ειρήνης".

Με κατέλαβε μία ακαταμάχητη επιθυμία να κάνω χαρακίρι λόγω της αδυναμίας μου να επιβάλλω τη στοιχειώδη λογική στα τεκταινόμενα.

Και σκέφτομαι: Τη στιγμή κατά την οποία

• ο Ερντογάν προσβάλλει έργω την εθνική μας κυριαρχία με την κήρυξη ΑΟΖ με τη Λιβύη

• με το ORUC REIS να ξεφτιλίζει διεθνώς την αξιοπρέπεια της Χώρας μας ενεργώντας ανενόχλητο, όποτε θέλει, έρευνες στην υφαλοκρηπίδα μας,

• τη στιγμή κατά την οποία ο Ερντογάν επιχειρεί τον ΑΤΙΛΛΑ 4, με το "άνοιγμα" των Βαροσίων στην Αμμόχωστο, καταπατώντας σχετική απόφαση του ΟΗΕ,

• την ώρα που καθημερινά απειλεί άμεσα με πόλεμο τη Χώρα μας,

εμείς θέλουμε να τον προσκαλέσουμε στη μεγάλη εθνική γιορτή μας κατά την οποία γιορτάζουμε την απελευθέρωση μας από τους Τούρκους και την ίδρυση του σημερινού κράτους μας!!!!!!!

Σαν ο Ερντογάν να μην είναι Τούρκος ή σαν την Ελλάδα να μην την κατοικούν Έλληνες, αλλά Μαμελούκοι....

Η εκλεκτή του Μητσοτάκη, Γιάννα, με την ενέργεια της αυτή, φτύνει κατάμουτρα τον κάθε ήρωα του 1821 και τον κάθε αγωνιστή που μαρτύρησε κατά τον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα και του λέει ξεδιάντροπα: "- Ήσουν ηλίθιος! Ελευθερία, Ανεξαρτησία και κουραφέξαλα.. Να πως κερδίζεται η ζωή. Γίνεσαι το ένα με τον εχθρό σου και όλα καλά! Και... τί θα πεί "εχθρός"; Ανθρωπος είναι κι αυτός. Σαν εσένα. Όλοι μαζί, μπορούμε".....

Φαίνεται πως η Γιάννα, που είναι άριστη businesswoman, μετά την πώληση προς την Τουρκία του πλωτού Γεωτρύπανου (αυτού που τρυπά στην ΑΟΖ της Κύπρου) έχει αναβαθμίσει τις επιχειρηματικές της φιλοδοξίες και σκοπεύει να πουλήσει στον Έρντυ την Ελλάδα ολόκληρη, μαζί με τους Έλληνες!..

Με συνεταίρο τον Μητσοτάκη, με σημαία τους τον εθνομηδενισμό και με τον λαό καθεύδοντα και ναρκωμένο από τα ψυχοτρόπα της προπαγάνδας, μπορεί να το κάνει κι αυτό....

 

 

 

Ο ΕΧΘΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

(μία απάντηση στην πρόσφατη πρόταση του μεγαλοεπιχειρηματία Πρόδρομου Εμφιετζόγλου)

Όθων Ιακωβίδης (9/Χ/2020)

Πριν λίγες μέρες, ο μεγαλοεπιχειρηματίας Πρόδρομος Εμφιετζόγλου, γνωστός για τις πατριωτικές θέσεις του και τις γενναίες οικονομικές συνεισφορές του για πατριωτικά ζητήματα, έκανε μία πρόταση, απευθυνόμενος προς τη Βουλή των Ελλήνων (https://www.pronews.gr/sites/default/files/article/2020/10/08/scan_20201006_080846087.pdf ) για τη δημιουργία «Ταμείου Ελληνικού Στόλου» από Έλληνες επιχειρηματίες και λαό.

Στη σχετική επιστολή του αναφέρεται σε πολλές πραγματικότητες, όπως την ανάγκη άμεσης υπογραφής συμφωνίας αμυντικής υποστήριξης με την (έτοιμη και προθύμως προσφερόμενη) Γαλλία.

Εκείνο που κάνει εντύπωση (μόνο σ' εμένα, άραγε;) είναι το γεγονός πως ένας τόσο (κατά τεκμήριο) έξυπνος άνθρωπος και αποδεδειγμένως έμπλεος πατριωτικών αισθημάτων, αποτείνεται για τη σωτηρία της Χώρας μας, στον κύριο μηχανισμό καταστροφής της.

Και εξηγούμαι:

Ο κ. Εμφιετζόγλου, δεν έχει αντιληφθεί ότι, προτείνοντας τον Προκόπη Παυλόπουλο για επικεφαλής του «Ταμείου Ελληνικού Στόλου», προτείνει τον πολιτικό που, ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, μπορούσε (και δεν το έκανε) να αποτρέψει την επαίσχυντη υπογραφή των Πρεσπών, που ντροπιάζει το γέννος μας;

Γιατί ο "Πάκης" θεωρείται κατάλληλος για μία τιμητική πατριωτική θέση, όταν εμπράκτως έδρασε προδοτικά (ναι, προδοτικά) κατά την υπαράσπιση της ιστορικής υπόστασης της Ελλάδας;;;

Ή, μήπως, ο κ. Εμφιετζόγλου, ξέχασε τον πρωταγωνιστικό ρόλο του "Πάκη", κατά το πραξικόπημα της 6ης Ιουλίου 2015, όταν στο Προεδρικό μέγαρο εξυφάνθη η συνομωσία της κομματοκρατίας που κατέλυσε κάθε έννοια δημοκρατίας (ακριβώς όπως έκαναν οι συνταγματάρχες το 1967, όταν από εντολοδόχοι του λαού, κατέστησαν τους εαυτούς τους, εντολείς του) όταν αυτός και οι συνομώτες αρχηγοί των κομμάτων, έφτυσαν το ηρωικό ΟΧΙ 62% και τις επομένες μέρες ψήφισαν στη "Βουλή των Ελλήνων" όλοι μαζί (224 ψήφοι) Αριστεροί και Δεξιοί, αδελφωμένοι στην υποδούλωση, το ντροπιαστικό ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ.... δηλαδή Η ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΠΡΟΤΕΚΤΟΡΑΤΟ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΣΤΩΝ/ΔΥΝΑΣΤΩΝ ΤΗΣ, ΜΕ ΤΑ ΟΛΑ ΤΟΥ.....

Ο κ. Εμφιετζόγλου, δεν έχει αντιληφθεί ότι η "Βουλή των Ελλήνων"προς την οποία απευθύνει την αγωνία του για το μέλλον της πατρίδας μας, έχει αναδειχθεί, τα τελευταία 11 χρόνια, στον πρωτεύοντα μηχανισμό της καταστροφής της;;;

Δεν μπορεί να μην το γνωρίζει, διότι (ήμουν κι εγώ εκεί) κάθονταν δίπλα από τον Μίκη Θεοδωράκη όταν ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Γιώργος Κασιμάτης, το 2010, τεκμηρίωνε επιστημονικά την, από τη "Βουλή των Ελλήνων", παράδοση της εθνικής κυριαρχίας της Χώρας σε εξωχώριες δυνάμεις, αντιθέτων συμφερόντων προς τα Ελληνικά, με τα γνωστά σε όλους μας, Μνημόνια.

Ο κ. Εμφιετζόγλου, δεν βλέπει πως το πολιτικό αυτό κατεστημένο, τόσο σήμερα με κυβέρνηση "Δεξιά", όσο και χθες με κυβέρνηση "Αριστερά", ενεργεί προς όφελος των Τουρκικών συμφερόντων καθώς ακολουθεί τις υποδείξεις της Γερμανίας, που υποστηρίζει αναφανδόν και χωρίς να το κρύβει, δηλαδή προκλητικά, την Τουρκία;;;

Θα έπρεπε, λοιπόν, ο κ. Εμφιετζόγλου, να είχε αντιληφθεί και να το είχε εμπεδώσει, πως ο Νο1 εχθρός της Ελλάδας είναι το πολιτικό κατεστημένο της κυβερνώσας κομματοκρατίας που το μόνο που κάνει είναι να απομυζά και να καταστρέφει κάθε ικμάδα του εθνικού μας πλούτου, υλικού και άϋλου.

Και, αν πράγματι ήθελε να κάνει κάτι για την πολύπαθη πατρίδα μας, θα έπρεπε, εδώ και μερικά χρόνια, μαζί με άλλους σαν κι αυτόν πατριώτες, να είχαν συνεισφέρει ώστε να είχε δημιουργηθεί ένα "Ταμείο Ελληνικού δυναμικού", το οποίο θα υποστήριζε την ανάδειξη στην ηγεσία της Χώρας των πανάξιων πατριωτικών/Δημοκρατικών δυνάμεων που υπάρχουν διάσπαρτες στα πανεπιστήμια, στις επιχειρήσεις, στην Τέχνη, στη βιοπάλη και χαραμίζονται, την ώρα που είναι οι μόνες που μπορούν να βγάλουν από το τέλμα την Ελλάδα μας.

Με βουλευτές μαριονέτες και ανεπρόκοπους Προκόπηδες, ο κ Εμφιετζόγλου να μη περιμένει προκοπή και σωτηρία της Πατρίδας.... όσα πλοία κι αν έχει στον στόλο της....

ΕΜΦΑΝΙΣΘΗΚΕ Ο “ΑΠΌ ΜΗΧΑΝΉΣ” ΘΕΌΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ;

 

ΕΜΦΑΝΙΣΘΗΚΕ Ο “ΑΠΌ ΜΗΧΑΝΉΣ” ΘΕΌΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ;

Όθων Ιακωβίδης (2/ΙΧ/2020)

Άρχισε να φαίνεται πως ο καλός Θεός της Ελλάδας θα τη σώσει, για ακόμη μία φορά, από την μεθοδευόμενη επί χρόνια παράδοση της στο ανατέλλον Τουρκικό χαλιφάτο του νεο-οθωμανισμού του 21ου αιώνα.

Ενώ οι Ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων ετών (ιδίως οι μνημονιακές, λόγω της πλήρους οικονομικής υποτέλειας που απεδέχθησαν προς τους “πιστωτές” τους) έχουν προβεί σε όλες τις απαιτούμενες πράξεις και παραλείψεις ώστε η Τουρκία να μπορεί πλέον να αποκτήσει δικαστικά αυτά που το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας της στερούσαν, εμφανίζονται, σαν “από μηχανής Θεός”, δύο δυνάμεις που μπορούν να ανατρέψουν την προετοιμασθείσα βιλαετοποίηση της Ελλάδας στο Τουρκικό χαλιφάτο του ανατέλλοντος νεο-οθωμανισμού.

Οι δύο αυτές δυνάμεις, είναι:

1. Ο μαξιμαλισμός του “φαταουλισμού” του Ερντογάν, ο οποίος δεν αρκείται στην απόκτηση πολύτιμης Ελληνικής κυριαρχίας, που του προσφέρεται από την Ελληνική πολιτική ελίτ ως Τουρκικό δικαίωμα που θα δικαιωθεί στο δικαστήριο της Χάγης, αλλά θέλει αυτή η απόκτηση να γίνει με ταπεινωτικούς όρους για την Ελλάδα, ως κατάκτηση, κάτι που δεν μπορεί να αποδεχθεί καμία κυβέρνηση, ακόμη και δωσιλόγων με κουκούλα...

2. Ο κίνδυνος για τη Γαλλία να απωλέσει τη Γεωπολιτική ηγεμονία στη Μεσόγειο. Απώλεια, που προδιαγράφει το πολιτικό, οικονομικό και στρατηγικό μέλλον της στον 21ο αιώνα.

• Ο κίνδυνος αυτός, ζυγίζει για τους Γάλλους, πολύ περισσότερο από όσο ζυγίζει η κοινή συνύπαρξη τους με τη Γερμανία, στην ηγεσία της ΕΕ. Μία συνύπαρξη που ήδη κλυδωνίζεται, καθώς η Τουρκία (που απειλεί ευθέως τα συμφέροντα της Γαλλίας) αποτελεί το πιόνι/εργαλείο/συνεταίρο της Γερμανίας για την οικονομική κυριαρχία της τελευταίας, επί της Ευρώπης (και όχι μόνο).

Έτσι, Θεία βουλήσει, οι δύο αυτές δυνάμεις υφαίνουν την κατανίκηση των Τούρκων, είτε στο διπλωματικό πεδίο των διαπραγματεύσεων, στο οποίο οι Τουρκικές απαιτήσεις θα αναδιπλωθούν, βλέποντας απέναντι τους παρατεταγμένες υπέρτερες αεροναυτικές δυνάμεις (της Ελλάδας, της Γαλλίας και ενδεχομένως της Αιγύπτου ή και του Ισραήλ) έτοιμες να υπερασπιστούν με κάθε τρόπο τα νόμιμα δίκαια τους, ακόμη και στο πεδίο της μάχης, στο οποίο ,αν οι Τούρκοι επιλέξουν να εμπλακούν, θα βρεθούν πολύ σύντομα με το μεγαλύτερο μέρος του στόλου τους στο βυθό του Αρχιπελάγους, καταγράφοντας μία σημαντική ιστορική ήττα, αποχαιρετισμό στο όραμα του ανατέλλοντος χαλιφάτου του νεο-οθωμανισμού και πιθανή έναρξη κατακερματισμού του πολυφυλετικού κράτους τους.

Το ότι με αυτή την τροπή των πραγμάτων, θα ανακηρυχθούν ηρωικοί σωτήρες του έθνους οι κατ’ επάγγελμα δωσίλογοι της πολιτικής μας ελίτ, οι ίδιοι που αποδέχθηκαν (αν δεν μεθόδευσαν) την υποταγή μας στα συμφέροντα εξωχώριων δυνάμεων, είναι δευτερεύον.

Σημασία, τώρα, έχει μόνο η σωτηρία μας από την δουλεία μας στο νεο-οθωμανικό χαλιφάτο, η οποία μεθοδεύεται όλα αυτά τα χρόνια...

Λέτε, τελικά, να έπιασαν τόπο οι προσευχές των πιστών Ορθοδόξων;

ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ, ΚΥΡΙΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ, ΓΙΑ ΝΑ ΔΩΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ, ΜΕΣΩ ΧΑΓΗΣ, ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ;

 

ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ, ΚΥΡΙΕ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΕ,
ΓΙΑ ΝΑ ΔΩΣΕΙΣ ΣΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ, ΜΕΣΩ ΧΑΓΗΣ, ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ;;;
Όθων Ιακωβίδης (29/VIII/2020)

1. Έχεις κρατήσει το θέμα της οριοθέτησης ΑΟΖ με την Τουρκία, ως θέμα Ελλάδας - Τουρκίας, ενώ μπορούσες (και ακόμη μπορείς) να το καταστήσεις θέμα ΕΕ - Τουρκίας.
Το αποτέλεσμα είναι να εκλιπαρείς (και να μην την έχεις) τη συμπάθεια του κάθε εταίρου μας στην ΕΕ, ενώ αλλιώς, θα ήταν υποχρεώση της ΕΕ (άρα και κάθε εταίρου και κυρίως της Γερμανίας) να απαιτήσει και να υποστηρίξει την απαίτηση της ΕΕ και στρατιωτικά, για την εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας.
• Δεν χρειάζεται και πολλή σκέψη για να αντιληφθεί κάποιος πως αυτό δεν έγινε (και δεν γίνεται) διότι δεν το θέλει η Γερμανία, αφού τότε θα βρίσκονταν στη δυσάρεστη θέση να πάει κόντρα στα συμφέροντα της βιομηχανίας της η οποία έχει επενδύσει πολλά δισεκατομμύρια Ευρώ στην Τουρκία των φθηνών χεριών. Η πραγματικότητα αυτή είναι που καθιστά τη Γερμανία πάγιο υποστηρικτή των Τουρκικών θέσεων στη διένεξη τους με την Ελλάδα.

• Για την τεκμηρίωση της ορθότητας αυτής της πρακτικής, διαβάστε το σχετικό άρθρο του εγκριτου νομικού Πέτρου Χασάπη: http://hasapispetros.gr/…/%ce%b3%ce%b9%ce%b1%cf%84%ce%af-…/…

2. Τη διαιτησία για τη διευθέτηση των Τουρκικών απαιτήσεων από την Ελλάδα, οι οποίες δεν έχουν κανένα έρεισμα λογικής ή Διεθνούς Δικαίου ("τα δικά σου είναι δικά μου διότι έτσι με συμφέρει") αναθέτεις :
• Στους Γερμανούς, που (όπως ήδη ειπώθηκε) είναι συνεταίροι εκατοντάδων δισεκατομμυρίων με τους Τούρκους και επί πλέον είναι προμηθευτές τους πολεμικών όπλων τελευταίας τεχνολογίας και ιστορικώς, πάντοτε, υπήρξαν οι στρατιωτικοί σύμβουλοι τους. Άρα: Η Γερμανία, ειδικά αυτή, θα έπρεπε να κρατείται μακρυά από κάθε ανάμιξη της σε κάθε πιθανη διαιτησία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.

• και στους Αμερικάνους, με δεδηλωμένη την προσωπική φιλία των προέδρων των δύο κρατών, την οποία και διαφημίζουν. Είναι αδιάφορο αν αυτή οφείλεται στην εκκρεμοδικία που έχει ο Τράμπ για σοβαρότατη υπόθεση καταστρατήγησης των οικονομικών αποκλεισμών της Τουρκίας από τις ΗΠΑ, με πρωταγωνιστές από το οικογενειακό περιβάλλον του Τραμπ. Αλλά δεν μπορούμε να μη σημειώσουμε την πρόσφατη και αιφνίδια αλλαγή στάσης των ΗΠΑ και στρατιωτικής τοποθέτηση τους στο πλευρό των Τούρκων κατά την εισβολή των τελευταίων στη Λιβύη, πράξη που ισοδυναμεί με την ταξινόμηση των ΗΠΑ στον κατάλογο των εχθρών της Ελλάδας, σύμφωνα με το πάγιο (ανά τους αιώνες, σε όλη την Υφήλιο) αξίωμα "ο φίλος του εχθρού μου είναι εχθρός μου". Υποθέτω πως κανένας δεν αμφισβητεί ότι σήμερα η Τουρκία είναι δεδηλωμένος (με λόγια και πράξεις) εχθρός του Ελληνισμού και η ενδεχόμενη επικράτηση της στην Λιβύη θα της δώσει στρατιωτικές θέσεις περικύκλωσης της Χώρας μας. Άρα: ΟΙ ΗΠΑ, μετά όλα τα παραπάνω, θα έπρεπε να κρατούνται μακρυά από κάθε ανάμιξη τους σε κάθε πιθανη διαιτησία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.

3. Με την οριοθέτηση της ΑΟΖ με Ιταλία και Αίγυπτο, κατά τις οποίες αποδέχθηκες μειωμένη ΑΟΖ των Ελληνικών νησιών, έχεις δώσει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης την απαιτούμενη νομική αιτιολόγηση για απόδοση μειωμένης ΑΟΖ στο σύμπλεγμα του Καστελόριζου, γεγονός που αν συμβεί (και θα συμβεί αν πάμε εκεί) αφ' ενός αποκόπτει την Ελλάδα από το να συνορεύει με την Κυπριακή ΑΟΖ και αφ' ετέρου σπάει τον αποκλεισμό της Τουρκίας (τον οποίο επέβαλε το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας πριν τη δική μας παραχώρηση) από τη χρυσοφόρο "Λεκάνη του Ηροδότου" και τους δρόμους των Υδρογονανθράκων που καθιστούν την περιοχή αυτή της Μεσογείου τη μεγάλη σκακιέρα του Γεωπολιτικού παιγνιδιού του επόμενου αιώνα, στην οποία η Τουρκία δεν είχε θέση την οποία αποκτά εις βάρος μας, τώρα, εξ αιτίας δικών μας ενεργειών και παραλείψεων.

4. Εν όψει πολεμικής σύρραξης με την απειλούσα Τουρκία, ματαίωσες την υπογραφή αμυντικού συμφώνου με την πανίσχυρη Γαλλία, η υπογραφή του οποίου, ή θα συνέτιζε τους Τούρκους από τις παράλογες απαιτήσεις τους, ή θα βρίσκονταν με τον μισό τουλάχιστον στόλο τους στο βυθό του Αιγαίου.

Έκανες, λοιπόν, τα πάντα κύριε πρωθυπουργέ, για να δώσεις (εις βάρος των Ελλήνων) στους Τούρκους, αυτά που δεν τους ανήκουν.

Και το χειρότερο;; ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΡΩΤΗΘΕΙ Ο ΚΥΡΙΑΡΧΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ, Ο ΛΑΟΣ ΤΗΣ......
Δηλαδή, τσαλάκωσες, για ακόμη μία φορά, τη Δημοκρατία.

Τι σου αξίζει, λοιπόν, κύριε πρωθυπουργέ;;;

Ως πότε θα σε διασώζει εσένα, τον προηγούμενο και τον επόμενο δωσίλογο*, η προπαγάνδα σας που παρουσιάζει (και πείθει !!) το μαύρο για άσπρο;;;

* δωσίλογος (Λεξικό Δημητράκου): ο υπόλογος να δίδει λόγο δια τας πράξεις του - συνεργάτης των κατακτητών - προδότης.

ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ “ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ”, ΒΓΑΛΑΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ ΜΕ ΤΑ ΔΑΚΤΥΛΑ ΜΑΣ !!!……

 

ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ “ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ”,
ΒΓΑΛΑΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ ΜΕ ΤΑ ΔΑΚΤΥΛΑ ΜΑΣ !!!……

Τα κομματικά σαίνια, οι “εκλεκτοί του λαού”, οι παρατρεχάμενοι της οικογενειοκρατούμενης κομματοκρατίας, ψήφισαν (για λογαριασμό του Ελληνικού λαού) αυτό που απαιτούν οι Τούρκοι !!!
Αφαίρεσαν από τα Ελληνικά νησιά, την προίκα που αυτά έχουν από το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας! Δηλαδή το δικαίωμα της πλήρους υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ!

Η πράξη αυτή, αποτελεί πράξη ιδιαζούσης προδοτικής προσφοράς προς την Τουρκία, η οποία πλέον μπορεί να απαιτήσει (και να δικαιωθεί στην ενδεχόμενη προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης) τη μείωση της ΑΟΖ των νησιών μας που συνορεύουν μαζί της !!
Η προσφορά αυτή, της επιτρέπει πλέον την πρόσβαση της στη χρυσοφόρο “Λεκάνη του Ηροδότου” και στους δρόμους των υδρογονανθράκων της Μεσογείου, που αποτελούν τη μεγάλη Γεωπολιτική σκακιέρα από την οποία η Τουρκία ήταν αποκομμένη, σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας.

Δεν έχω λόγια να περιγράψω το μέγεθος της καταστροφής που προξενεί στη Χώρα μας η κυβερνώσα Ολιγαρχία της οικογενειοκρατούμενης κομματοκρατίας και την οποία καταστροφή θα ζήσουν τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας, τα επόμενα 50-60 χρόνια, όταν, όπως όλα δείχνουν, ο σύγχρονος Τουρκικός επεκτατισμός θα έχει καταστήσει την Ελλάδα μας βιλαέτι της νεο-τουρκικής αυτοκρατορίας.

Είμαστε άξιοι της τύχης μας, αφού δεν μπορούμε να συσπειρωθούμε σε μία νέα πολιτική δύναμη, με κύριο χαρακτηριστικό της τον πατριωτισμό, που θα μπορούσε να ρίξει στον σκουπιδοτενεκέ της ιστορίας, όλους αυτούς τους μειοδότες που πληγώνουν και μειώνουν θανάσιμα την Ελλάδα μας, εδώ και χρόνια, από τη θέση των κυβερνητών της..

ΣΤΗΝ ΑΟΖ ΤΟΥ ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟΥ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

 

ΣΤΗΝ ΑΟΖ ΤΟΥ ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟΥ

ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Όθων Ιακωβίδης (15/VIII/2020)

Ο τίτλος του άρθρου αυτού φαίνεται πολύ δραματικός και εξωπραγματικός, αλλά είναι απολύτως ρεαλιστικός. Και να γιατί:

• Γεγονός (1): Αν, κατά τη χάραξη της Ελληνικής ΑΟΖ με την Τουρκική και την Κυπριακή, το Καστελόριζο διατηρήσει το 100% της ΑΟΖ που του δίνει το Δίκαιο της Θάλασσας και το Διεθνές Δίκαιο, η Τουρκία δεν αποκτά πρόσβαση στα κοιτάσματα υδρογονανθράκων της "Λεκάνης του Ηροδὀτου" και στους Μεσογειακούς δρόμους της μεταφοράς τους προς τη διψασμένη για ενέργεια Ευρώπη. Δηλαδή, μένει αποκλεισμένη από την πλέον ενεργή Γεωπολιτική σκακιέρα.

• Γεγονός (2): Ο αποκλεισμός αυτός της Τουρκίας στα επόμενα 30-40 χρόνια, ισοδυναμεί με απώλεια του μεγαλύτερου βάρους της σημερινής στρατηγικής της θέσης, η οποία είναι το μεγάλο της "ατού" για την εκπλήρωση του οράματος της να καταστεί η μεγάλη δύναμη της περιοχής, μία νεο-οθωμανική αυτοκρατορία, την πραγματοποίηση του οποίου, ήδη, έχει αρχίσει.

• Γεγονός (3): Εκ των ανωτέρω (1) και (2) προκύπτει το συμπέρασμα πως η διατήρηση του 100% της ΑΟΖ που δίνει στο Καστελόριζο το Δίκαιο της Θάλασσας και το Διεθνές Δίκαιο, καταδικάζουν την Τουρκία σε σοβαρή συρρίκνωση του εν γένει δυναμισμού της, για τα επόμενα 50 χρόνια.

Τόσο σοβαρό και μεγάλο είναι το διακύβευμα που παίζεται στο ποσοστό της ΑΟΖ του Καστελόριζου!!! Γι' αυτό και η Τουρκία θα παίξει τα ρέστα της για να το περικόψει. (Δεν είναι ανάγκη να το μηδενίσει, όπως δείχνει ότι ζητά).

• Γεγονός (4): Η αξιοποίηση αυτών των κοιτασμάτων και της Γεωπολιτικής αναβάθμισης τής Ελλάδας, συμβάλλει στην εκτίναξη της οικονομικής ανάπτυξης της, την οποία η Τουρκία δεν θέλει, καθώς την θεωρεί (και ορθώς) ως τον μεγάλο ανταγωνιστή της για την κυριαρχία

  • των Γεωστρατηγικών κλειδιών της περιοχής και ως το μόνο αξιόλογο εμπόδιο στα σχέδια της.

  Άρα, για την Ελλάδα, η διαφύλαξη του 100% της ΑΟΖ που έχει το Καστελόριζο, βάσει του Δικαίου της Θάλασσας και του Διεθνούς Δικαίου, καθίσταται εθνική ανάγκη πρώτης προτεραιότητας, για να μπορέσει στο εγγύς μέλλον να αντιμετωπίσει τον αναθεωρητισμό και τον βάρβαρο επεκτατισμό του άρπαγα γείτονα της.

  ΕΡΩΤΗΜΑ: Μπορεί η Ελλάδα να διαφυλάξει το 100% της ΑΟΖ που έχει το Καστελόριζο, βάσει του Δικαίου της Θάλασσας και του Διεθνούς Δικαίου;

  ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Αρχικά, στο ερώτημα αυτό, θα πρέπει να ξέρουμε πως το Διεθνές Δίκαιο, για να επιβληθεί, χρειάζεται να υποστηρίζεται από στρατιωτική ισχύ. Αλλιώς......

• Επ' αυτού, εμείς οι Έλληνες παίρνουμε μαθήματα επί σαρανταπέντε χρόνια στην Κύπρο, όπου τα κατοχικά στρατεύματα των Τούρκων παραμένουν και ο (παράνομος) εποικισμός χτύπησε κόκκινο, παρά τα σαραντατόσα Ψηφίσματα του ΟΗΕ για άμεση αποχώρηση τους από το νησί.

ΕΡΩΤΗΜΑ 2ον: Η Ελλάδα διαθέτει την απαιτούμενη στρατιωτική ισχύ, για να επιβάλλει το Διεθνές Δίκαιο, εκεί που την αφορά;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Η εμφάνιση, τελευταίως, του Γαλλικού παράγοντα στο προσκήνιο, που έχει στην περιοχή συμφέροντα πολύ σημαντικά, έχει αλλάξει το μέχρι χθές status. Η Γαλλία, δεν είναι μία αμελητέα στρατιωτική (και διπλωματική) δύναμη.

• Είναι μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ (που σημαίνει ότι καμία απόφαση του οργανισμού δεν μπορεί να ληφθεί αν αυτή δεν συναινεί)

• Είναι πυρηνική δύναμη

• Διαθέτει πολύ ισχυρή Ναυτική δύναμη

• Είναι παραγωγός οπλικών συστημάτων, από τα καλύτερα του κόσμου

Με άλλα λόγια, είναι μία στρατιωτική και διπλωματική υπεδύναμη.

Και είναι αποφασισμένη να υπερασπισθεί στο πεδίο τα συμφέροντα της. Αυτό πιστοποιείται, τόσο από την αμυντική συμφωνία που υπέγραψε προ 10ημέρου με την Κύπρο, όπου απέκτησε και αεροπορική βάση, όσο και από τα κοινά γυμνάσια που έκανε προχθές με την Ελλάδα, παρά τη ματαίωση της μεταξύ τους συμφωνίας για την αγορά δύο φρεγατών.

Αν, αυτή τη στιγμή η Ελλάδα προσθέσει, δίπλα στις δικές της αερο-ναυτικές δυνάμεις, ένα μέρος των Γαλλικών, όπως δείχνει ότι διατίθεται να κάνει η Γαλλία, η Τουρκία δεν θα έχει άλλη (λογική) επιλογή, από το να πάψει να προκαλεί και να αποσύρει μονίμως τον στόλο της στους ναυστάθμους του.

Αν δεν το κάνει και τολμήσει (αυτό θα είναι και η καλύτερη εκδοχή) θα βρεθεί με τον μισό τουλάχιστον στόλο της στο βυθό του αρχιπελάγους.

Αυτή είναι η ενδεδειγμένη στάση της Ελλάδας, από εδώ και πέρα. Διότι, μετά από όλη τη σειρά ενεργειών, όλων των κυβερνήσεων της κομματοκρατίας κατά τη "μεταπολίτευση", με την οποία ( σειρά ενεργειών) έγιναν όλα όσα χρειάζονται ώστε (κατά πάσα πιθανότητα) το δικαστήριο της Χάγης να αποφανθεί ότι το νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελόριζου δεν δικαιούται το 100% της ΑΟΖ του, ο μόνος τρόπος να κρατήσουμε το 100% της ΑΟΖ του συμλέγματος του Καστελόριζου, είναι η στρατιωτική ισχύς, αποφεύγοντας τη Χάγη.

Εφ'όσον η Γαλλία εμφανίσθηκε ως "από μηχανής θεός", δεν μπορούμε να αφήσουμε την ευκαιρία να μιλήσουμε στην Τουρκία, στη μόνη γλώσσα που καταλαβαίνει.

Οπότε:

• Άμεση υπογραφή με Γαλλία μίας συμπαγούς συμφωνίας αμυντικής υποστήριξης (με αντάλλαγμα στρατιωτικές διευκολύνσεις/βάσεις και αγορά οπλικών συστημάτων παραγωγής της)

• Επέκταση των χωρικών υδάτων μας στα 10 ΝΜ

• Προειδοποίηση βύθισης ή κατάρριψης για κάθε παράνομη είσοδο από αέρα ή θάλασσα και αυστηρή εκτέλεση της προειδοποίησης

• Ανακήρυξη ΑΟΖ

• Οριοθέτηση ΑΟΖ με Κύπρο

• Επαναφορά του δόγματος "Ενιαίου Χώρου" με την Κύπρο

• Άμεση βοήθεια στις δυνάμεις του Χάφταρ, στη Λιβύη

• Πρόγραμμα αναδιάρθρωσης του εξοπλιστικού προγράμματος

• Αύξηση χρόνου θητείας

• Υποχρεωτική θητεία γυναικών

Αυτή η αλλαγή της στάσης μας, θα προκαλέσει την αντίδραση της Γερμανίας και των ΗΠΑ.

Θα πρέπει να τους δώσουμε να καταλάβουν πως ο Ελληνικός λαός είναι αποφασισμένος (έναντι οιουδήποτε τιμήματος) να αντισταθεί στο να γίνει βιλαέτι της νεο-οθωμανικής αυτοκρατορίας που οραματίζεται και ήδη κτίζει ο Τούρκος.

• 
  

ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΥΛΟΛΟΪ ΝΑ ΔΙΑΣΥΡΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

 

ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΥΛΟΛΟΪ

ΝΑ ΔΙΑΣΥΡΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

Όθων Ιακωβίδης (15/VIII/2020)

Η αξιοπρέπεια της Ελλάδας, έχει χτιστεί επί χιλιάδες χρόνια επάνω σε βουνά από κορμιά Ελλἠνων και σε ποτάμια αίματος.

Δεν μπορεί να παίζεται στις Βρυξέλλες ή στις Σεϋχέλλες, σε τραπέζια αλλοεθνών συμφεροντολόγων, ανάλογα με το που γέρνουν τα συμφέροντα ή το πολιτικό κόστος του Ευρωπαϊκού "Λαϊκού κόμματος" και του κόμματος των Σοσιαδημοκρατών ή των Χριστιανοδημοκρατών, των Πράσινων και των Μαύρων....

Έχουμε πληρώσει, εμείς ο Ελληνικός λαός, δισεκατομμύρια δισεκατομμυρίων για να έχουμε μία "αποτρεπτική δύναμη" ικανή, ανά πάσα στιγμή, να κόψει το χέρι όποιου τολμήσει να απλώσει και να βάλει χέρι στη μάνα μας Ελλάδα !!...

Ο Τούρκος, εδώ και τρεις μέρες, έχει απλώσει τα βρωμόχερα του (πές τα και καλώδια) και βάζει χέρι στη μάνα μας, σκαλίζοντας την υφαλοτρυπίδα της.....

Κι αντί να του έχουμε σπάσει τα μούτρα, τρέχουμε να παραπονεθούμε σε αδιάφορους συμφεροντολόγους του διεθνούς πολιτικού βόθρου, για να του βάλουνε πρόστιμα και μυαλό !!

Τότε τί τα ξοδέψαμε τα πολύτιμα δισεκατομμύρια μας ;;;

Ποιον ρώτησαν, όλοι αυτοί, τα τελευταία χρόνια και ξεφτιλίζουν αδιάντροπα, διεθνώς, την αξιοπρέπεια της μάνας μας ;;;

Πως το επιτρέπουμε ;;